Proposal pemerintah Makau bahwa operator game kota harus meminta izin sebelumnya sebelum membagikan dividen kepada pemegang saham, “tidak memiliki contoh paralel dalam kerangka hukum Makau,” kata sebuah makalah diskusi dari Pengacara MdME yang berbasis di Makau, yang berspesialisasi dalam praktik hukum terkait game .
Makalah tersebut, dari pengacara Rui Pinto Proença dan Rui Filipe Olivera, menyatakan: “Mengejar keuntungan sebagai tujuan akhir dari perusahaan swasta tertanam dalam definisi pengeluaran sgp yang ditentukan oleh KUH Perdata Makau dan tidak ada pemegang saham yang dapat dirampas haknya untuk berbagi keuntungan perusahaan.”
Para Data macau lebih lanjut menyatakan: “Dipertanyakan apakah tindakan yang diusulkan akan secara efisien mencapai tujuan kebijakan yang mendasarinya.”
Tindakan tersebut merupakan bagian dari paket proposal yang diumumkan pada 14 September, sebagai kemungkinan amandemen terhadap UU 16/2001, kerangka kerja sistem konsesi perjudian Macau. Pemerintah pada hari itu mendeklarasikan periode 45 hari konsultasi publik tentang topik tersebut, mulai dari 15 September .
Saat ini ada enam pemegang lisensi game di bawah sistem konsesi Macau. Izin mereka masing-masing berakhir secara kolektif pada Juni tahun depan, dan pemerintah mengatakan kerangka hukum untuk industri harus direvisi, sebelum proses tender publik baru dapat terjadi.
Firma hukum tersebut mengidentifikasi tiga tujuan kebijakan publik utama di bawah proposal izin dividen: untuk menjamin investasi berkelanjutan dalam proses diversifikasi ekonomi Makau – pemerintah telah fokus dalam beberapa https://gatesofolympus.one/ tahun terakhir pada operator game yang berinvestasi dalam produk non-game; untuk memaksimalkan manfaat yang dihasilkan oleh kasino kepada komunitas lokal; dan untuk memastikan solvabilitas pemegang konsesi game dan dengan demikian keberlanjutan finansial mereka.
“Adalah adil untuk mengatakan bahwa salah satu atau semua tujuan di atas adalah sah. Namun, efektivitas langkah yang diusulkan untuk mencapainya masih bisa diperdebatkan,” saran Mr Proença dan Mr Oliveira.
Proposal izin dividen “menciptakan disinsentif yang signifikan untuk investasi swasta dan tidak menjamin bahwa keuntungan yang ditahan akan digunakan https://sbobet.bond/ untuk judi bola resmi investasi lebih lanjut,” menurut pendapat pengacara MdME.
Mereka menambahkan, mengacu pada penurunan dramatis dalam harga saham operator kasino Makau di Hong Kong pada 15 September, sehari setelah pengumuman pemerintah: “Pada akhirnya, ketidakpastian bisnis yang diperkenalkan oleh tindakan tersebut – sebagaimana tercermin dalam sentimen pasar baru-baru ini – dapat membahayakan kemampuan pemegang konsesi untuk tetap kompetitif sehingga mempengaruhi kemampuan mereka untuk https://livedrawhk.work/ mencapai tujuan kebijakan yang sama persis dengan yang ingin dicapai oleh proposal.”
Para pengacara mengatakan “tidak ada kelangkaan mekanisme hukum” untuk memastikan kesehatan keuangan para operator selama masa kontrak konsesi.
Mereka menulis: “UU 16/2001 sudah memasukkan hak pemerintah untuk meminta pemegang konsesi memberikan jaminan yang memadai (termasuk jaminan bank) dan untuk menjaminkan kewajiban tertentu.”
Pemerintah Makau juga memiliki pilihan untuk menerapkan “aturan kehati-hatian yang telah dicoba dan diuji, serupa dengan yang digunakan di sektor perbankan dan asuransi,” atau “mengenakan rasio utang terhadap ekuitas atau aset terhadap ekuitas yang serupa dengan apa yang sudah terjadi di kontrak konsesi lainnya”.
Untuk memastikan reinvestasi di masyarakat, pemerintah Makau “dapat menentukan kewajiban investasi khusus untuk pemegang konsesi berdasarkan kontrak mereka (apa, kapan dan berapa banyak) atau menetapkan target pengeluaran untuk kegiatan non-permainan dan membiarkan pemegang konsesi memutuskan bagaimana cara yang lebih baik mengalokasikan sumber daya mereka,” tulis pengacara MdME.
